厚生労働省は2009年2月6日、ネット販売を含む医薬品の通信販売を規制するとした省令を公布しました。
医薬品のネット販売規制については報道等で取り上げられていますが、私は次の2点の理由から医薬品のネット販売規制反対に関するネット署名にサインをしました。
- 省令公布にいたるまでの議論が足りないと思っています
- 時代にあった省令に見直す時期にきていると思っています
「反対」というかは「保留」に近いのですが、すでに２月6日に省令が公布され、6月1日に施行されることを考えると、早く明確なアクションを起こすべきであると思いました。
もし、趣旨にご賛同いただける方がいらっしゃいましたら、ネット署名にご協力ください。
インターネット販売禁止を求めている側の文章も掲載します。薬害オンブズパースン会議という民間の医薬品監視機関による「一般用医薬品のインターネット販売禁止を求める声を上げてください」というものです。
販売禁止を求めている側も「消費者の求める利便性は、あくまで安全性を前提にしたものであるはずです」と主張し、規制に反対する側も「消費者の重大な権利が侵害される」と主張しています。ただ、「消費者」という言葉が出てくる割には、国民的議論が足りないのではないのでしょうか。
そして、インターネットが生活の一部になっている人が多くいる現状をふまえると、今の時代に沿った省令を考えるタイミングなのだと思います。「対面販売」「ネット販売」のメリットやリスクを洗い出し、薬の種類に応じた適切な販売方法の提示、正しいプロセスで販売されているかのチェック体制の整備など、真剣に議論するべき点は多々あると思います。
いずれにせよ、このようなカタチで省令が通ることへの、なんか気持ち悪さを感じています。現在、署名件数は50万件を突破したそうです。繰り返しになりますが、趣旨にご賛同いただける方がいらっしゃいましたら、ネット署名にご協力ください。よろしくお願いいたします。
※署名のお願い際してのリンクURLについて、署名数のカウントのために楽天アフィリエイトの機能を使っています。成功報酬などは一切発生しない設定となっており、また他の楽天アフィリエイトの仕組みに影響が出ないようになっております。
はやしだいすけ様
通りすがりの医療関係者（と言っていいんだろうと思いますが）です。
貴兄の引っ掛かりは「このようなカタチで省令が通ることへの、なんか気持ち悪さを感じています。」というところに現れていると思うのですが、この点は多くの人が共感しているところだと思います。
一方で、楽天の三木谷さんが論陣を張っていますが、そっちの方も実は”気持ち悪さ”を感じているのです。
三木谷さんは、楽天で薬害が発生したときに、どういった対応を考えているのでしょうか？
推進派として利便性を与えたのであれば、当然そのリスクである薬害にも目を向けているとは思います。
まさか、「自分は場所を提供しただけで、薬害が起こるのは利用者の自己責任だ」等と言うつもりじゃないでしょうね、と勘ぐってしまうのはダメでしょうかね？
そんなこんなで、ネット署名には参加していません。
ネット販売をするなら、それに見合ったポリシーがないと、医薬業界が不幸にして生み出した薬害の数々の教訓がまったく生かされないことになってしまいます。
ネット販売がなくなると困る患者さんのサイトも見ました。ネット販売を利用したがために酷い目に遭った患者さんのサイトも見ました。
我々医療関係者も官庁には文句を言いたいんですが、医薬品を単なる商品として考えている販売側にも言いたいことは山ほどあります。
結局厚生労働省も、三木谷社長も、本当は患者のことを考えてないんではないかと邪推してしまいます。ほんと。
長文乱筆失礼しました。
何かのお役に立てれば幸いです。